lunes, 21 de septiembre de 2009

El picahielos


Comenzamos con esta nueva sección: las 10 del lunes con el fin de conocernos un poco más. La idea salió el día del Outdoor en las mini-briefing. Para romper el hielo, comienzo yo:

1. Nombre Completo / Apodo / Edad / Estado Civil.

Gabriel Alejandro Spinazzola. Siempre de chico (aún lo hago a veces) decía que las puertitas de los medidores de gas eran mías, porque tenían mis iniciales: GAS. Nunca conocí a ningún Oscar San Nicolás para que se adueñara de las tapitas de agua de Obra Sanitarias de la Nación.

Muchas veces llegué a creer que mi sobrenombre era "boludo", porque así me dicen varios. Gabi, Gabo son variantes actuales. Pero el sobrenombre que me sigue desde los seis años es: Chueco. Nunca supe porqué.

He vivido 35 años, llenos de todos los momentos. Tengo historias alegres y otras muy tristres. Una de las alegres me ayuda a responder mi estado civil: Casado.


2. Programa de TV / de radio / película / libro preferidos.

Mmm, de TV, la serie Lost me atrapó. También Friends y The Nanny cuando era más jóven. The Simpsons son una fija cuando haciendo zapping. Luego, deportes, tenis, fútbol, voley (cuando lo dan). Cuando estaba en la universidad me grababa los partidos de Jordan vs los Jazzs y me los veía cuando llegaba a casa bien tarde en la noche. De los de hoy, siempre que puedo me gusta ver “Trátame bien” con Julio Chavez y Cecilia Roth. Una serie que me había interesado en los avances y que en el Taller de Oratoria mencionaron como buena para ver parte del mensaje no verbal es: “Lie to me”.

En la radio una fije es Aspen. Allí descubrí a Yeipi Varsky y lo sigo ahora en la Rocanpop. La nega Vernaci es mi mente sin filtros. Víctor Hugo, para cuando voy tarde al trabajo y para cuando vuelvo a la tarde, es dial clavado en Continental. Mientras estaba el maestro Calabresse, hacía los asados los domingos escuchando "Al pie del Carbón". Una vez me gané dos vinos (que ya me los tomé).

Películas, me recuerdo haber reído mucho com Mel Gibson en Maverick. Siempre que la dan en TV, miro Mentiroso Mentiroso con J. Carrey, la "verdad" me puede. Forrest Gump la vi desde la fila dos. ¿Quién quiere ser millonario? me fascinó.

¿Libros? Quisiera leer todos los que recomiendan en el IAE. Pero la pregunta debe venir más por el lado del entretenimiento. "La Tregua" de Mario Benedetti me atrapó mucho. Esa oficina de Montevideo se parece mucho a cualquiera de las nuestras actuales. "La Simulación" de Terragno me mostró lo inteligente y trabajador que es el hombre. Me pregunto porqué no llegará más lejos. Ahora anda con el plan 2010-2016, vamos a ver qué tal le va. También me aventuré con algo de Malvinas con Los Tratados de Paz por la Guerra de las Malvinas", Julio C. González, Ediciones Del Copista, Buenos Aires, 2005, sobre el cuál escribí un artículo Histórica Subrogación.



3. Comida - Bebida - Trago Preferido.

Asado con totín, pizza con birren van de 10. Luego de conocer a Fer Rubio: Green Label. Apurado en el IAE, chegusan de crudo y queso.


4. ¿Cómo te definirías? ¿Cómo te gustaría que te recuerden?

Definirme sería estancarme, atarme a la descripción de algunas palabras. Me siento en evolución, pero una evolución lenta tal vez. Sin embargo, algunas caracterísiticas propias que repito como patrón de comportamiento son: irónico con dosis de cinismo o cínico con dosis de ironia. Soy abierto a mostramerme (¿será eso transparencia?), pero esa apertura no redunda en flexibilidad. Pero no sé si definirme como rígido. Poseo un humor ácido, tal vez un poco más de acidez que hasta los mejores vinos tienen.

Si alguien me recordase, ya no importaría el cómo, si tan solo algo de lo que recuerde le sirviese para ser mejor o mejorar en alguna cuestión. En tal caso, como canta Drexler: "Yo ya me habré ido".


5. ¿Qué fue lo más divertido que te pasó? ¿Y lo peor? Si las anécdotas son del Máster, mejor.

Clase de Costos, JMC explicando diferencias, el día que Lucas triste "no podía elegir" una de las cinco de nuestras compañeras con un método de análisis diferencial, JMC explicando lo de la puntuación a cada una por caracterísiticas: belleza, simpatía, y así asignando puntos a cada uno en una escala de 1 a 10. Cuando dice "inteligencia", yo ya no podía parar de reirme. Dice 10 y entre las lágrimas de mis ojos veo como 47 cabeza giran para dirigir sus miradas a mí. Intento explicar porqué me río tanto pero es en vano. Perdí la consideración de las féminas en una risa galopante. Mirá qué eficiencia, te resumí la más divertida con uno de los peores momentos.


6. ¿Qué te hace reir? ¿Qué te hace enojar? ¿Hay algo que no perdonarías?

Las clases me hacen reir, si te fijás nos reimos bastante en clase. Se ve que tienen estudiado que la risa afloja, entretiene. No sé si al punto de enojarme, pero algunas preguntas que persiguen una respuesta super teórica me hacen perder foco. Así como a RQ, que pide ejemplos concretos. Me gusta más ese estilo de discusión.

Si queda algo de amor, cariño o interés, con el tiempo suficiente, creo que perdonaría lo que sea. Ahora cuando venga el ejemplo concreto, te respondo de nuevo.


7. Hobbies / Deportes. ¿Que te gusta hacer en los tiempos libres?

Bueno, de más está decir que este blog se lleva mucho de ese tiempo libre. Pero me gusta hacerlo y creo que aporta algo a la unidad de grupo, y que algún día más de uno recordará alguna cosa y la buscará aquí. El blog de los libros es el más "académico" de la serie. After máster espero leer algunos. Leer y escribir (tengo una "novela" empezada, suspendida por el máster).

Trato de caminar 30 minutos por día (oxigena, ayuda a pensar, y mejora el nivel de trigilecéridos) y de jugar fútbol y tenis al menos una vez por semana. Que no decaiga y ojalá que tenga que crear otro blog: emba-sport donde cada uno postee sus experiencias deportivas.


8. Lugar de Vacaciones / Un lugar en el mundo.

Las últimas vacaciones en Las Grutas han sido maravillosas. Mendoza en Los Reyunos también lo fueron. Con buena compañía, en donde sea.

Mi lugar en el mundo, no sé, alguna Sierra de Córdoba, con una casa de madera que en el medio de la ladera. Hacia atrás no dará sombra la montaña y por delante el azul de algún dique nos iluminará el rostro. Un perró saldrá de la casa y cruzará la pradera para encontrarnos a los dos (mi amor de hoy y de mañana, y yo) viejitos tomando mate a la sombra violácea de algún jacarandá.


9. ¿Que harías si te ganaras el Quini 6?

Mmm, dejaría de jugarlo. Luego tomaría dos o tres proyectos NAVES interesantes y los financiaría (si me nombran Director Honorario). Otra parte para viajes (un mega tour por Argentina para escribir un cuento de cada lugar que visite, aunque Caparrós ya hizo esto), donaría algo a alguna entidad de beneficiencia que yo considere seria. Haría inversiones seguras con otra parte. Y luego de volver de los viajes haría mi mini naves en el que trabajaría.


10. Un mensaje para tus compañeros del EMBA.

Opinar en clase es algo que debemos hacer, aunque ello importe la confrontación con un compañero, usemos el espacio para enriquecernos, aprender. Lo más importante: que podamos aplicar en nuestra vida dichos aprendizajes, que aprendamos más y volvamos a aplicar.

Seguir leyendo...

domingo, 20 de septiembre de 2009

Seguimos sin ver las nueve


A pedido de JU subo la imagen de las nueve personas que (no) vimos en clase.

Para despuntar el vicio, si das click en seguir leyendo, dejo dos imágenes más para ver o para no ver lo que hay o lo que no hay.


¿Qué pesca el hombre (realmente)?



¿Quién se comerá la liebre (realmente)?


Seguir leyendo...

viernes, 18 de septiembre de 2009

Semana 23


Si la anterior fue la semana 22, entonces la que termina (o comienza en términos clases Emba) hoy es la 23.

Y esta semana imeilística comenzó fluida con los feedbacks de RQ (como firma él) y Uribe. Si queríamos un ejemplo de algo conciso y abierto, ahí lo tuvimos. Imagino que todos los grupos hicieron intra-mailing de las repercusiones.

También tuvo la ya clásica cadena futbolera. Me pregunto si nadie pidió que lo sacaran de esa lista de distribución. A medida que pasaba la semana se caían soldados para esta tarde, pero lo más más, fue la transformación boerística de “no voy más” a pasar ser “pies de humo”. ¡Qué actitud!

No podemos olvidarnos de los clavos y los cuentos. Para mí fue interesante y para alguno más que me dieron su punto de vista personal y comentaron de alguna situación también personal, entiendo que también.

Hubo otra cadena por allí de cumpleaños y felicitaciones de nacimiento. Felicidades para todos.

Y lo extra de esta web fue la noche de copetazos y el programa propuesto, al mejor estilo ILG (lo tentamos para el blog, pero el man no cede):

Han sido muchos los que contactaron a los organizadores con varias dudas, consultas y expectativas para la reunión de hoy… acá van algunas de ellas con las acciones a llevar a cabo:

- Es Ezequiel realmente Suizo? Está chequeado lo suyo con _ _ _ _ _ _(*)? / Conferencia de prensa de Ezequiel y _ _ _ _(*).

- Qué hay de cierto en el rumor que Nacho batió el record de tos molesta por minuto el viernes pasado? / Video explicativo de la gente del Libro Guiness.

- La Canastita para el mate de Lucas? Es de industria Nacional? O es imitación? / Testimonios de la Asociación Argentina de Artesanos.

- Cuántos clavos o agujeros o no agujeros o lo que sea tiene Gabriel en la puerta? / Power Point explicativo del cuento (para los que no lo entendieron) + Testimonio en vivo del Carpintero.

- El juicio de Hernán Correa vs. El Tintorero, mentiras y verdades / Video del damnificado “Hernán NUNCA me dijo que le planche ese buzo”.

- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (*).

En fin, sólo para aclarar el tema de los clavos, aunque no debería hacerlo porque perdí mi oportunidad con mi ausencia de anoche, anyway: no hay ningún clavo ni ningún agujero en la puerta de mi casa. Simplemente, porque nunca puse en práctica el cuento.

Se fue la 23, se fue. O se va la 23, se va.

(*) SUPRIMIDO POR EL EDITOR.

Seguir leyendo...

martes, 15 de septiembre de 2009

M&M


El sábado fue duro. Todos esperábamos los lomitos y los choris; ¡ah! y la choppera. Pero paso previo, teníamos que pasar por el IAE. Un tema simple, entender a M&M.

Había un caso: Massey. Pero comenzaríamos por entender la teoría de Modigliani-Miller. Hubo un gran desconcierto. Estos dos se ganaron un premio Nobel planteando un divague atómico: estados que no cobran taxes, abogados que laburan de onda y todos manejan la misma data.

Pareció no quedar claro: ERA UN SUPUESTO. Con estos dos pasa igual que con Ortega y Gasset, la gente cree que son uno solo. Luego de varios minutos de explicación se escuchó la frase: No entiendo porqué no hay impuestos. ES UN SUPUESTO. Aunque hubiera sido mejor re-preguntar: ¿entiende la existencia de impuestos?

La cosa venía a cuento para desterrar la teoría de que convenía endeudarse hasta el moño. Si luego sale todo mal, a llorar a los yuyos.

Medio Nobel por decir que V(l) = V (u) y otro medio premio por despejar el Ke. Ahora para conseguir la beta unleveraged: ¿Dónde están los botones para sacarle la ropita a la Beta? ¿Algunas querrán un Beto desnudo?

La vuelta a los lawyers era inevitable y Juan Pablo se llevó el mote de atorrante luego amortiguado con que era la mano derecha de la teacher. Una vez un jefe me dijo que yo era su mano derecha, y el man era zurdo.

Para cuando comenzó la cosa con el caso se escuchó: No es lo mismo el Cañón del Colorado, que el colorado con su cañón. Para ese entonces ya había ingresado un trío de outliers. Somos puntuales, pero estos tres se pasaron y fueron coronados con un Cuando quieran chicos.

Nunca había entendido la teoría M&M, ahora la pincelé y la tengo colgada en casa.

La teacher, un 10. ¡Y whatever!

Seguir leyendo...

lunes, 14 de septiembre de 2009

Yerta de Orato


El miércoles pasado, el 9 de septiembre, tuvimos la chance de asistir al Taller de Oratoria. Revisando mi modelo mental, agrego "barra participar" luego de donde escribí "asistir". El grupo de 64 participantes (desde que en clase de Gerenciamiento se dijo que alumno es falto de luz, usaré esta expresión cuando quiera estudiar para el examen final y Edesur/Edenor comiencen con los cortes típicos de los primeros calores de cada año) estaba conformado por miembros de los lunes (de primero y segundo), de los viernes (primero y segundo) y del Emba XV (de segundo, los de primero acaban de empezar y deben andar pensando en abandonar. Don't do it, sigan, ya verán qué wena está la cosa).

De los asistentes, más del 30% eran el XV. Algunos eran fácil de identificar, por los termos y los mates detrás de su cartel IAE. La especie Viernes tiene algo en común, mucho más en común que su homónima Lunes: un Dedeu en sus filas y un par de locos blogueriles. Hablando de eso, el duo inseparable de Viernes II (JMGP y BENE) estaba enfrente del duo inseperable de Viernes I (los únicos que hicieron referencia circular en sus tuminuts presentéiyon). Para cerrar el párrafo destinado a la composición de participantes, resumimos:

- XV 2do: 20
- Viernes I: 18 (incluye un Dedeu)
- Lunes I: 15
- Viernes II: 8 (incluye otro Dedeu)
- Lunes II: 3

La mañana arrancó en silencio (10 segundos), con una sonrisa, con los pies apenas abiertos a la altura de los hombros, parado en el centro del aula, el pizarrón pre-escrito con los módulos que se veerían ese día y todos los participantes buscando caras conocidas en la distribución libre de las ubicaciones (nadie fue voluntariamente a la primera fila). La propuesta fue separar el día en los tres bloques de cinco temas al mejor estilo que Aristóteles diagramó su "Reórica".

Antes de adentrarse en los tres módulos, nos dieron el yok, es decir el porqué era importante escuchar al que íbamos a escuchar: al Dr. Di Bártolo. Sin presentador mediante, se autopresentó (cero ampuloso, sin auto bombo, sólo para sepamos quién) y nos ubicó en nuestra "ignorancia conciente".

La primera parte, el orador (Personalidad/Estilo/Dicción/Movimiento/Manejo de Imprevistos) fue categorizado como excelente por el 27% de los participantes*. Para la mayoría (55%) esta primera parte fue muy buena y un 18% cree que mereció el calificativo de bueno. En opiniones libres el grupo se expresó:

- Creo que está un poco grande, y hubo una desinteligencia con David que fue medio un papelón.
Muy buenos tips.
- Sólidos los conceptos, un poco lenta la dinámica. - Me encantó él, hasta la discusión con David, dicha discusión no hacía falta.
- Original, llegó el mensaje.
- Muy claro y agradable realmente.
- Me gustó y me dejó mucho para practicar y mejorar.

La segunda parte estuvo a cargo de David, pero previamente fuimos a almorzar. Cero empanadas, linda presentación, buena variedad, buenos postres, pero (siempre debe de haber un pero) tomo una frase prestada (no podés calcular TIR porque no tiene retorno) "como dicen en el barrio, tuvo sabor a poco". Decía entonces que luego seguía David con el módulo II: Conferencia (Introducción/Planeamiento/Ajuste de tiempos/Apoyos Visuales/Conclusiones). David usó un sistema tipo americano de preguntas retóricas, que dividió las aguas como Moisés. Di Bártolo cree que eso no va y en vez de quedar allí, le comenzó a dar vueltas cuando la tuerca ya estaba ajustada. Cuando el gasista actúa así, lo que pasa es que se rompe la virola, pierde gas y toca empezar de nuevo. En esta oportunidad, no hubo un "de nuevo". Tal vez lo mejor, la regla del siete**. Así se manifestó el encuestado:

- Creo que menospreció los comentarios de la audicencia.
- Desarrollo completo
- Mejor la dinámica, me pareció pobre el apoyo visual.
- David bien.
- No sumó mucho.
- Admirable lo de David.
- Se notaba que tiene menos cancha el profe, coincido que NO debe participarse al público en una CONFERENCIA.

Y para finalizar, el módulo III: Auditorio (Impresión General/Adecuación/Nociones Fecundas/Memorizar/Entretener), nuevamente a cargo del profesor. Creemos que:

- Un poco vago el tema
- Tuvo que ir muy rápido porque se perdió mucho tiempo en la discusión (que a nosotros NO nos agregaba nada)
- Buen contenido pero se deslució luego de la discusión en clase.
- En esta instancia bajó un poco el nivel.
- Ya estaba caliente el "maestro" y volvía sobre el tema de las críticas del bloque anterior , le costó dejarlo pasar.

Quien preparó la encuesta fue tildado de inquisidor. Tal vez sea por esta pregunta:

¿Qué le pareció la situación que suscitó la discusión entre ambos oradores?

A lo que el público dijo (mejor dicho tipeó):

- Espontánea y válida. Pensé que era una puesta en escena. El tema luego fue que se resolvió de mala manera, menospreciando las opiniones del publico por no ser erudito en la materia, y continuamente se recurrió a ese momento sin poder superarlo., creo que el momento se apropió de todo el día
- Yo creo que no habìa tanta diferencia en el fondo de ambas exposiciones. Lo que hacìa David era tratar de mantener a la gente enganchada. Ingancio considera que no lo necesita, nada màs. - No me parece que sea un enfrentamiento de estilos.
- Me pareció auténtica y real. el choque generacional fue fuerte y por momentos me pareció que el Dr. era muy soberbio.
- En realidad no .. creo que ambos tenían razón...
- Creo que restó mucho al total. La dinámica del día venía muy bien y esto los desenfocó e hizo perder tiempo y tener que acelerar demasiado al final.
- Impropia.. debería haberse desarrollado en privado o si se hacía pública, debería haber sido menos inflexible la postura de Di Bártolo
- Me pareció muy sincero de parte de Di Bartolo el dar su opinion adelante de todos y estar abierto a que se le criticara su postura, hasta alegando que se podria llegar a tratar de un tema generacional.
- Yo estoy en un punto intermedio entre ambos, creo que las preguntas sirven, pero deberían ser preguntas que generen minimamente algo de valor, y no preguntar solo por preguntar.
- No me pareció correcto la discusión ante el público presente; hubiera sido mejor en privado.
- Me pareció que cometieron un error. Tengo un gran respeto por el Dr., pero creo que este tema lo sacó de su esquema y despues bajó la calidad del curso.
- Me pareció que el maestro debió dejar atrás la discusión y los demas comentarios para que retomara la dinámica de la mañana.
- Lamentablemente despues del 2° bloque el curso descarrilo. El Dr Di Bartolo estaba descolocado, a la defensiva, y nunca la intencion de los comentarios fue dudar de su capacidad

Lo importante que un 55% se llevó consejos y herramienta fácilmente aplicables y un 27% cree que servirán si comienza a ponerlas en práctica. De la práctica rescato la última y brillante (no podía ser de otro modo luego de cursar ASN con Lucio), cuando el aula habíase quedado casi desértica. ¿La pasión debe vivirse los fines de semana o deberíamos sentirla también de lunes a viernes?

Para terminar, la palabra del participante (casi escribo alumno):

- El tema parece muy uinteresante y asistiré a toda jornada que haya sobre el tema. Creo que el orador ya es demasiado grande para intereactuar en una institución como el IAE (en donde la participacion es clave) y la audiencia es joven y con energía. me fui antes de la charla porque luego de superado el momento sentí que dábamos vueltas sobre el mismo tema, y a la vez tenía obligaciones laborales que requerían mi dedicación.
- Ideal hubiera sido tener màs practica pero por el tiempo y tamaño de grupo era imposible. Me retirè antes, porque no me parecia ùtil el modo como el que estabamos pasando a practicar.
- Acepto que puede ser considerado una falta de respeto, pero me pareció lo mejor irme.
- 50% muy bueno, 50% pobre. Me parece que se extiende de manera innecesaria. me fui porque perdí el interés sobre el final,
- Me lo banqué todo... igualmente después de comer creo que ni él ni nadie te remonta la modorra !!!
- En general, muy bien. Valió la pena haber ido.
- Estuve hasta el final
- Me guataría que el IAE incluyera más actividades de este tipo.
- Tuve la suerte de hablar que es la mejor práctica posible.
- Porque en mi trabajo la cosa estaba on fire, Me quedé con ganas de que me de un poco de feedback, pero al final el maestro estaba cansado y el feedback no vino, se quedó en las primeras 5 presentaciones de la mañana.


* de la encuesta off-IAE, que laconicamente se extrapola a todo el auditorio, incluidos los dos Dedeus, los dos duetos y a todos los que se (tuvieron que ir antes).
** pregunte a su compañero amigo sobre la regla del siete.


Seguir leyendo...

jueves, 10 de septiembre de 2009

Cadena de imeils


El veintidó é el loco, é.

Si no conté mal esta semana es la semana número veintidós del Máster. Si bien nuestras citas son viernes y sábados, esta semana comenzó el mismo lunes 7.

Algunos de nuestos compañeros fueron al IAE para rendir el examen de Finanzas. Nos deben mínimo una hora a cada uno, porque parece ser que las diez preguntas de ellos fueron más cortas que las tres que tuvimos nosotros. Pero no vamos a ponernos a pelear sobre dimensiones y/o longitudes.

También fue el lunes que Gabriel mandó los cuatro blogs actualizados. www.emba-lados.blogspot.com con un tímido raconto de las clases pasadas, www.emba-libros.blogspot.com con una recomendación de Marelo, www.emba-music.blogspot.com con el tema de los lunes de Pablo Lagreca, www.emba-frases.blogspot.com con lo poco que le quedaba en la memoria a Spinazzola de sesión de Marketing Acción que devino al divino Clooney al comentario indebido de Gabriel, y para dar ese plus, ese valor agregado al la cosa EMBA, mandó los números de celulares de todos los compa. Ahora va a hacer difícil esconderse. Pica pa' todos.

Y el lunes tuvo más. Isidoro envió su CV en .pdf. No se cosa que alguno lo modifique. No se me había ocurrido esa maldad, pero ya la tengo en la gatera para algunos de mis amigos que se comporte como uno del bando de enfrente.

Y más aún. Nacho LG envió un mea culpa encubierto sobre cómo había armado los equipos del viernes pasado. A lo que Quique confesó alguna rubia debilidad (¿le gustarán también las negras? ¿Y las coloradas?). Como sea, los equipos no se tocan, salvo por fuerza mayor, y siempre vamos a criticar. Los que hacemos, lo único que sabemos hacer es criticar. Y nos sale tan, tan, tan (ya parece campana) bien.

Además, toca agregar los primeros correos de cada equipo. Alguno que pasó los anexos, otro que propone juntarse, otro que responde: "ojo que está el partido" y siempre hay uno que no puede.

Para los que estamos con el "alerta" del global campus, nos llegó la versión 13 del archivo de feedback de Natalaia Weisz con los jerárquicos que trabajan por el centro. ¿Se habrán encontrado en lugar más iluminado (y más caro) que el "lo importante no es que vengas, sino que vuelvas"? Para vuestra referencia, mi feedback costó $15 (un agua y un café) y muchas dosis de humildad de la que no suelo tener.

Pero lo fuerte vino el martes ocho. El email intitulado "Noche de Copetazos" tuvo récord de respuestas "reply to all", bien sintetizado por Paco con el que será noche de es-copetazos. Tirar de la cuerda no significar ahocarse. El comité organizador se enconde tras el humor espontáneo de Nacho elyi (LG), que ya podría tener el título honorífico de "Best Email Sender".

Más birrines ofreció Gerardo, en forma conjunta con Ivonne. Pero "DANGER", dejó abierta la puerta para que se mezclen en ese festejo "acompañantes". Ante la presencia de estos seres a los que uno todavía no ha podido familiarizarse con, son peligrosos, o mejor dicho el peligro es uno que no sabe lo que el otro no sabe y entonces no sabe que no puede decir. "Ante la duda, no digas nada", ya estoy escuchando a uno, y más, de los miembros de mi equipo. El tocayo de Depaurié (vaya a saber uno cómo se tipea eso en francés, Matías Latuga me podría ayudar) pidió que las respuestas sean sólo a él, para evitar el efecto "Noche de Copetazos". Atención que pidió respuestas para antes del once, pero sin horario, así que se entiende que después del fulbo, te pegá un ñoba, prendé la pecé y le respondé.

Otro correo que tuvo que llegarle a todos el martes, fue el de Elisa Ioro (¿por qué iora?) invitando para el manduque de Foro Republicano (1). ¿Alguno respondió?

El martes dió para más. A uno se le ocurrió hacer una vaquita para hacer un regalito pidiendo cinco pesitos y no tuvo mejor idea que "mandarlo por email". ¿Dónde quedó eso de llamar a todos y preguntarles cómo andan e intercambiar opiniones y divagar un poco y criticar otro tanto y ovlidarse de comentar para lo que llamó? El correo para eso es fenomenal, bien despersonalizado (cualquier chiste, broma, informalización para personalizarlo podrá ser malinterpretrado por los modelos mentales del receptor) y recibís la respuesta justa: "contame" (¿querrá más data?); "me sumo" (¿cuánto das?) o un "gracias pero no me sumo" (pero tampoco restás, no sea cosa que te tenga que dar algo de guita).

Por si faltaba algo, los que se habían anotado en el "Yerta de Orato" habrán recibido el correo de Tere diciendo POR FAVOR LES PIDO QUE SI ALGUNO CAMBIÓ DE OPINION, Y NO PUEDE VENIR, ME AVISE POR ESTE MEDIO. Si eras de los que no iba a ir y te arrepentiste, al menos por este correo, no tenías chance.

Otros correos "IAE" le habrán llegado a cada uno, incluyendo algún que todavía no nos tiene en Linkedin. Intercambié alguno más con mi grupo chico (mucho la frase no me gusta), y otros con Paco (te perdono la pregunta del xls), con Yerar y con Sueta. ¿Donatti estás? Le respondí a Isidoro, mejor dicho le pregunté algo a Isisdoro, pero creo que aún no me respodió. Y como si fuera poco, como super-extra-oferta de martes, tuve la inmensa alegría de ricibir el relato de Santi Lacasia (yo si fuera suegra, lo quisiera de yerno) sobre su nightmare con el examen de finanzas que ya navega por el mar virtual de www.emba-lados.blgospot.com.

El miércoles fue medio tranquilo. Apenas algunos correos entre el team y otras cuestiones.

Pero hoy se volvió a la carga barraca. Al de la vaquita, parece que sólo llegó a juntar para una de San Antonio y embistió contra aquellos que no habían respondido. La primera intervneción logró respuestas de 13/48 (275) y la segunda otros 13 pero out of 35 (37%) logrando respuestas de 26/48, un hermoso 54%. La vaquita dejó San Antonio y se fue con su novio.

ILG deslumbró (sigue con su nominación) con una fantasía típica del run run de verano del viejo Gráfico y Manos de Humo anunció su retiro, mientras que desde Scotland Yard llegaron todas las evidencias de lo que Mr. Fifteen Perfums reconoció que en la jerga médica se denomina esguince.

Un tercio aproximadamente habrá sido visitado por una encuesta de Zoomerang, para conocer cómo vieron y vivieron el Taller de Oratoria.

En fin, habrá habido más tráfico virtual, pero pocos tenían aroma a Casos o a Learning Papers.

Terminó la semana. mañana EMBA. Semana de loco fue.

(1) FORO REPUBLICANO es una Asociación Civil sin fines de lucro, cuyo objetivo es contribuir al cambio profundo que la Argentina necesita para transformarse en una sociedad abierta basada en la libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y donde cada persona pueda buscar su propia felicidad.

Seguir leyendo...

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Murphy vs Fraile

by Santiago Lacasia


Si alguna vez tuviste esa pesadilla donde te quedabas dormido para un examen, o esa otra donde ibas a dar el examen y de golpe te dabas cuenta que estabas en calzoncillos…entonces me vas a entender cuando te cuente mi pesadilla que se hizo realidad.

Era un viernes normal, estaba tranquilo y seguro para rendir el examen final de Finanzas con Fraile. “Son solo 3 preguntitas chicos, nada grave” nos decía mientras nos encontrábamos con un Covi 2 en nuestras computadoras, un simple calculo del WACC que se podía complicar con una Beta leveraged, y un ejercicio de bonos con un bono que no existía en los apuntes. Y yo que pensaba liquidar el examen en un par de horas para ir a tomar unas birras y jugar al futbol…

Empecé por el principio como hay que empezar. Hasta que 1 hora después no podía hacer cerrar el proyectado del Balance con la deuda, y decidí seguir con las preguntas 2 y 3 para tenerlas adentro y pelear la última hora del examen con la pregunta 1. Todavía no les dije que el examen fue el primer examen exclusivamente “virtual” del IAE: había que trabajarlo en Excel y entregarlo en Word. Tampoco les dije que la batería de mi computadora se había muerto 1 semana antes por lo que tenía que trabajar siempre enchufado. ¿Casualidad? ¿Coincidencia? ¿Ley de Murphy?

En la mitad del examen, a las 15:58hs para ser exactos, se escucha un escalofriante “piuffffff” y se apaga mi computadora. “Naaa, esto no me puede estar pasando” dije incrédulo mientras chequeaba el enchufe, la máquina, el cable… Sergio Kalos a mi izquierda me acompaña con un “No me digas que se te murió la máquina…”, mientras a mi derecha Andrés Santiago (que no es santiago sino andrés) le hace coro con un “No te puedo creer”. Me empiezo a poner más nervioso si se puede cuando me acuerdo que la última vez que había guardado los archivos fue cuando Fraile dijo “Buen día”. Y la máquina que no prendía, ni siquiera amagaba a prender.

Traté de contener mi desesperación, y compartí mi percance con Florencia, ya que Fraile había partido de viaje. Llamamos a IT, y me sugiere que haga de nuevo las preguntas 2 y 3 en la máquina del aula para “al menos entregar algo”. Así que eso hice de 4 a 5 de la tarde, mientras algunos en la clase pensaban “ya terminó el examen este chupamedias, ¿que hace ahí adelante, lo está imprimiendo?”

A las 16:58hs para ser exactos logran resucitar mi querida maquina, y gracias a la genialidad de Bill Gates y su office con archivos recuperados, puedo proseguir con mi examen con 1 hora perdida, un paro cardíaco, varios kilos de nervios, y todavía menos ideas para hacer cerrar el balance proyectado!

Lo que sigue es anecdótico. Estuve peleando con el examen hasta las 19hs. El balance proyectado nunca me cerró. El Ke en el WACC me daba menos que el Kd, y en el ejercicio de bonos interpreté que 18 meses equivalía a 5 cuatrimestres (cinco por cuatro…18!!). Naaa que tan mal no estaba, lo del WACC sí lo corregí al final… Salvé el archivo por decimonovena vez, enchufé el pen-drive para copiarlo e imprimirlo, y de repente…”piuuffffffffffff” (esta vez más largo porque ahora sí se murió en serio la máquina). Hasta las 20hs estuvimos con Florencia esperando y probando para que arranque, y nada de nada. A la mañana siguiente, previa del outdoor activity con los chicos de IT para que mágicamente me la intenten arreglar como la tarde anterior, y nada de nada.

Conclusión: la máquina murió, me dieron una nueva en el trabajo, recuperaron mi disco rígido, y le mandé un mail a Fraile al lunes con el examen, apelando a su confianza y mi buena fe, y a la fecha de última modificación del archivo que reza “Friday, August 28, 2009, 6:48:36 PM”. Toda una odisea, tal cual como le hubiese imaginado en una pesadilla. Al menos sé que no estaba en calzoncillos.

Seguir leyendo...

lunes, 7 de septiembre de 2009

III Etapa

by Gabriel Spinazzola

El viernes comenzó con la ardua tarea de ponernos como jueces de quinenes están en proceso de juzgarnos a nosotros. Esa encuesta es un verdadero desafío en el que debemos balancear muchas cuestiones.

La primera decisión es si la hacemos en forma anónima o no. Me pregunto si nuestras respuestas son las mismas dependiendo del sí o del no al primer interrogante. Hasta me pregunto si la caligrafía será igual. El nivel "crítico" parecería no ser el mismo. Si la hacemos anónima, estamos más tranquilos con dejar espacios en "blanco". De lo contrario pensaremos que piensan que no tenemos nada para decir. Para el tercer trimestre aconsejo ir haciendo el resumen de a clase o de a dos clases, y luego llegar "armaditos" para la tercera encuesta el día del examen final.

Luego llegó "Aplicación de Finanzas". Si como se mencionó antes, Fraile era Fórmula 1, Virginia viene siendo el Rally de Córdoba. La materia promete mucho a mucha velocidad, para llevarnos las pinceladas (frase que comentó le valió un blog por los "delincuentes" de acá al lado, pero que le hacía frente una vez más)
y dejarnos las profundidades marcadas para saber dónde están, pero que difícilmente, iremos a explorar.

Las fórmulas son las que son, pero lo importante será qué datos tomaremos para rellenarlas y que la esquizofrenia no nos ate. Dos veces risk free en una fórmula pueden llevar valores diferentes.

El Rally se viene exigente, con postas de regularidad por las laderas serranas, pit stop reflexivos en grupo y un sprint final para la línea de llegada. Ya de una se inundó la pizarra y tiene nuestra carta de presentación grupal con tres preguntas tres. En rigar, con nuestras tres respuestas tres.

Por la tarde noche hubo soccer para 20 embas, pero eso queda para el relato de algún otro colaborador de Emba-lados.

El sábado fue la presentación de Rivarola como teacher, junto a un profesor suyo del máster quien le acompaña part-time para esta materia: Uribe. El comienzo fue algo diferente: ¿Quién empieza? se escuchó por última vez antes de comenzara un silencio algo pronunciado. Marcos, según sus propias palabras, se inmoló por el resto. ¿Existirá semejante motivación trascendente?

Creo que fue una de las clases donde más se escucharon las palabras: "la lectura", "la nota", "la nota técnica", "el capítulo". Todos había(mos) leído el cuento. También todos sabíamos que el caso de una página dispararía varias cuestiones, pero no sabíamos bien cuáles. Me gustó mucho qué es aprender y qué es enseñar más la fórmula de enseñar+aprender donde Paretto se pega un faltazo.

Más de uno debe estar pensando en su primer "learning paper". Señores, la valla está en lo alto.

Seguir leyendo...

lunes, 31 de agosto de 2009

Un final para la foto

by Gabriel Spinazzola


Terminó el segundo trimestre, y así se fue un tercio de nuestro máster. ¿Un tercio? Sí, dos trimestres sobre seis. El cierre no pudo ser mejor.

Algunos seguían enganchados con el WACC, con la TIR y con lo largo del "mal necesario" del viernes. Esos algunos rezaban que el mal necesario sea perdonado, cancelado, sobrevaluado y no sé cuántos ados más. Hablando de ADO, lo vimos a Mr. Fausto Procesos saludando futuros EMBAS en la tarde del sábado.

Mientras aquellos algunos que nombré al principio no podían despegarse del examen de Finanzas, el resto, más todo el Emba-Lunes, degustaba de las medialunas de cada comienzo de semana intensiva, y también ahora de cada bienvenida de outdoor (¿habrá el viernes un almuerzo por el comienzo del tercer trimestre? naaaa).

Era un sábado diferente, no sólo porque el día pintaba ser como uno de octubre, sino porque la vestimenda casual primera marca de cada viernes, se cambió por un outfit sportive, sí, claro de primera marca también. Salvo por Gabriel que llevaba unas Topper logo viejo algo gastadas, "pero limpias".

Fuimos todos juntos al "Parque Austral" y allí nos separamos. Pero en breve quedamos todo el Emba-viernes (43 embos + 5 embellezas) en un radio de un metro (o menos). Exigencias del cliente. Conclusiones mediante (Paco ve el futuro mejor que Horangel) nos armamos en cuatro grupos de 10 (o más).

Los que leyeron las notas técnicas pudieron darse cuenta de que una cosa es leerlas y otra cosa es vivirlas. Así, todas las letras times new roman se metieron dentro de una "bomba" que podría haber explotado con un "X-28, alarma activada". Esa hubiera sido una buena pregunta: "¿Se puede desactivar la bomba?". Otras hojas con el logo IAE se hundieron en un tacho de veinte litros de agua (ex-plavicom exteriores) que fuimos a rescatar con una soga, tres caños, el bocho de los ingenieros del team y el cuerpo más liviano que nos había tocado en suerte. Las "escasas" tres carpetas bordeaux no bastaron para des-electrificar los elásticos azules y tuvimos que hacer la gran "desmayada" de los recitales de rock argentinos. En el de la soga de más de veinte metros, por razones obvias que no se detallarán, no "vimos" ningún apunte.

En el medio de todo ese andar matutino, volvimos a cruzarnos con los del lunes, como si se tratara de un capricho del calendario. Otra oportunidad de net-working sub-aprovechada. Pero nada es en vano, y las buenas relaciones pueden llevar su tiempo de maduración, como los mejores vinos y los güisquis de etiqueta de colores (no rojas).

Algo más de interacción hubo entre los cuatro chegusan que me comí y el rostro de felicidad de Kevin cuando comenzó a ver gente abriendo envoltorios de "EPA" dejando de lado las tacitas miniaturas de muestras gratis de la cadena de haladerías que rima con el nombre de un amigo mío que se llama Alfredo.

Nadie creía que "teníamos" que volver al aula. Y para colmo, no a la nuestra. Muchos agradecieron que así haya sido. No lo del cambio de aula, sino por la sesión de feedback. Previamente, nos deliramos de risa viéndonos cuando no veíamos, cuando no teníamos remeras y nuestros cuerpos quedaron a merced del cinismo ajeno. Las ladies cotejaron quiénes habían sido caballeros ingleses de tierra (verdaderos sirs) y quiénes habíanse comportado como caballeros ingleses de agua (verdaderos piratas).

Hubo que decir gracias cuando a uno le comentaban de una "oportunidad de mejora". Nada fácil, nada. ¿Quién dijo que el master sería fácil?

Y luego, a la sombra de los edificios Masters y Profesores, sobre el fresco césped (como bien dijo Isidoro, lo creíamos inmaculado) el cierre de la materia dio lugar para algunas reflexiones finales que cada uno llevará consigo.

Seguir leyendo...

jueves, 27 de agosto de 2009

Saltar la valla

by Gabriel Spinazzola


Llegó el día, es hoy, sí o sí. Es el momento de demostrar lo que la rusa pudo en las Olimpíadas pero que no pudo repetir en el mundial de Berlín: Saltar la valla.

Llegó el día del examen de Finanzas. Ya hemos pasado todos los bloques con Guillermo Fraile.

Hace algunas semanas el sonido WACC nos remitía a cualquier otra cosa diferente a costo promedio de deuda. Ni modo, cosas de la vida máster.

Hemos escuchado un breve recitado de Guillermo (A. Machado):

Solo un tonto,
solo un necio,
confunde
valor con precio.


También sabemos que las primas son otra cosa que la fantasía (¿no cumplida?) de algunos, para devenirse en primas de riesgo, primas de emisión.

Tasa libre de riesgo, zás, nunca defoltearon los gringos y todos en el mundo toman esa referencia.

Recordar el primer día y los tres campos de ataque: el EBIT (maximice, maximice), el Activo (eficientice, eficientice) y el Pasivo (negocie costo de deuda, negocie).

Para la eternidad nos quedarán los cucuruchos de Kevin para comprender cómo se financia el Capital de Trabajo y los outliers: Mc Donalds y Carrefour.

Otro gran recuerdo será la votación de Peppers para saber qué pedirle a cada proyecto y otra gran frase: "Cada palo aguanta su vela" y el paralelo con "Sebas" (ya hundido) y la vajilla de plata.

Habrá (hubo) mucho más, y en un rato hay que saltar la valla. La mejor de todas, el famoso CQGP para descontar flujos, para comparar, para todo: ¿Cuánto querés ganar papá?


Seguir leyendo...